Jedes Jahr ändert Google seinen Suchalgorithmus etwa 500-600-Mal. Obwohl die meisten Änderungen geringfügig sind, führt Google gelegentlich auch ein „wichtiges“ algorithmisches Update durch (Google Panda, Google Penguin, Mobile First, etc.), das sich signifikant auf die organischen Suchergebnisse auswirkt. Das Wissen über diese Google-Updates kann dazu beitragen, Veränderungen der Keyword-Rankings und dem organischen Website-Traffic zu erklären und letztendlich die Suchmaschinenoptimierung zu verbessern. Hier findest Du wichtige und zum größten Teil bestätigte Google Algorithmus Updates in chronologischer Reihenfolge mit Hinweistext. (Alle bekannten und unbestätigten Google Updates auf englisch findest Du bei moz.)
Google gab bekannt, dass der Mobile First Index endlich „ausgerollt“ wurde. Da der Index seit vielen Monaten getestet wird und Google angedeutet hat, Websites schrittweise zu migrieren, ist noch unklar, wie stark sich dieser spezifische Rollout auf den Gesamtindex ausgewirkt hat. Webmaster erhalten einen Hinweis in der Google Search Console. Weiterführende Informationen zum Mobile First Index
Am 07.03.2018 wurde ein Core Update von Google durchgeführt, welches bisher (zu) schlecht bewertete Websites und Shops besser rankt. Ziel dieses Updates ist, die Suchergebnisse zu verbessern. Doch das führte zu massiven Schwankungen in den SERPs. Websites und Shops die durch das Broad Core Algorithm Update Sichtbarkeit verloren haben, wurden also nicht abgestraft und auch nicht entwertet. Die Veränderungen basieren auch nicht auf schlechter Content-Qualität, obwohl sich das Update eher auf Webseiten-Inhalte konzentriert. (Weiterführende Informationen) Auffällig ist aber auch, dass der März 2018 von starken SERPs-Schwankungen im deutschen Google Index geprägt ist, vor allem am 07.03. am 17.03. und am 25.03.2018.
Google hat ein größeres Update veröffentlicht, das offenbar Seiten mit übertriebener Werbung abwertet. Gary Illyes bezeichnete das Update scherzhaft als „Fred“, und der Name stand fest. Später stellte sich jedoch heraus, dass dies keine offizielle Bestätigung war. (Erfahre mehr zum Fred Update)
Phantom V ist ein von Google nicht offiziell bestätigtes Update, zu dem bereits von vorherigen Phantom-Iterationen betroffene Domains korrelieren, die laut Searchmetrics Shorthead- und Brand-Keywords verloren haben/gewannen.
Google hat eine Strafe (Penalty) eingeführt, um aggressive Interstitials und Pop-ups zu bestrafen, die das mobile Nutzererlebnis beeinträchtigen könnten. Google gab bereits fünf Monate im Voraus eine Warnung vor diesem Update.
Google hat ein größeres Update veröffentlicht, das offenbar Seiten mit übertriebener Werbung abwertet. Gary Illyes bezeichnete das Update scherzhaft als „Fred“, und der Name stand fest. Später stellte sich jedoch heraus, dass dies keine offizielle Bestätigung war. (Erfahre mehr zum Penguin 4.0 Algorithmus)
Die erste Phase von Penguin 4.0, die wahrscheinlich zwischen dem 22. und 23. September 2015 stattfand, enthielt das Rollout des neuen, softeren Penguin-Algorithmus, der schlechte Backlinks abwertet, anstatt die Zielseiten zu bestrafen. Der genaue Zeitplan ist unbestätigt.
Nach fast zwei Jahren des Wartens kündigte Google schließlich ein großes Penguin-Update an. Der neue Penguin-Algorithmus funktioniere jetzt in Echtzeit und Bestandteil des Kern-Algorithmus.
Obwohl von Google nicht bestätigt, verzeichnete MozCast extreme Temperaturen von 108° und einen Rückgang der Local Packs. Die SEO-Community bemerkte eine erhebliche Umstellung der Pack-Ergebnisse. Die Daten legen nahe, dass dieses Update (oder ein gleichzeitiges Update) auch die organischen Ergebnisse stark beeinträchtigt.
Phantom IV ist ein nicht bestätigtes Google Quality-Update, das vor allem Seiten mit Inhalten traf, die nicht bei der Erfüllung der Nutzer-Intention helfen. Laut Searchmetrics gibt es bei den Gewinnern/Verlierern klare Überschneidungen mit dem Phantom II Update – teilweise mit gegenläufigem Trend.
Google hat einen weiteren Ranking-Signal-Boost für mobifreundliche Websites in der mobilen Suche eingeführt.
Phantom III ist ein nicht bestätigtes Google Quality-Update, das – laut Searchmetrics – Seiten mit Inhalten traf, die nicht bei der Erfüllung der Nutzer-Intention helfen.
Google machte eine wichtige Ankündigung und enthüllte, dass maschinelles Lernen seit Monaten ein Teil des Algorithmus sei und zum dritteinflussreichsten Rankingfaktor beitrug. (Erfahre mehr über Rank Brain)
Google kündigte ein Update an, was wahrscheinlich eine Panda-Datenaktualisierung sei, und sagte, dass es Monate dauern könnte, bis das Update vollständig ausgerollt sein würde.
Nach vielen Berichten über größere Ranking-Änderungen, die ursprünglich „Phantom 2“ genannt wurden, bestätigte Google ein Algorithmus-Update, das sich auf „Qualitätssignale“ auswirkte. Dieses Update scheint einen größeren Impact zu haben. Google hat keine Details bezüglich der Art der beteiligten Signale bekannt gegeben.
Google kündigte ein Algorithmus-Update an und teilte mit, dass mobile Rankings ab dem 21. April 2015 für mobilfreundliche Websites unterschiedlich sein würden. Die Auswirkungen dieses Updates waren viel kleiner als erwartet.
Googles größtes lokales Algorithmus-Update, genannt „Pigeon“, expandierte nach Großbritannien, Kanada und Australien. Das Original-Update wurde im Juli 2014 in den Vereinigten Staaten eingeführt. Das Update wurde am 22. Februar bestätigt, könnte aber bereits am 19. Mai ausgerollt worden sein.
Mehr als zwei Jahre nach dem ursprünglichen DMCA/“Pirate“-Update hat Google ein weiteres Update gestartet, um die digitale Medien-Piraterie zu bekämpfen. Dieses Update war in hohem Maße zielgerichtet und verursachte dramatische Rankingverluste bei einer relativ kleinen Gruppe von Websites.
Ein Google-Mitarbeiter sagte, dass Penguin sich auf kontinuierliche Updates verlagert habe und sich von seltenen, wichtigen Updates entferne. Während der genaue Zeitplan unklar war, schien diese Behauptung nach Penguin 3.0 (einschließlich unbestätigter Behauptungen eines Penguin 3.1) zu passen.
Mehr als ein Jahr nach dem Penguin-Update 2.1 startete Google ein weiteres Update. Dieses schien kleiner zu sein, als erwartet und enthielt wahrscheinlich nur Daten – also kein neuer Penguin-Algorithmus. Das Timing des Updates war vor allem international unklar, und Google behauptete, es sei über Wochen hinweg ausgerollt worden.
Google kündigte ein signifikantes Panda-Update an, das eine algorithmische Komponente enthielt. Sie schätzten den Einfluss auf 3-5 Prozent der betroffenen Anfragen. Angesichts des langsamen Rollouts ist das genaue Timing unklar.
Nach monatelangen Spekulationen gab Google bekannt, dass sichere Websites in den Suchergebnissen bevorzugt würden und dass das Hinzufügen von Verschlüsselung einen leichten Rankings-Boost bieten würde. Google betonte, dass dieser Schub klein beginnen würde und sich erhöhen könnte, wenn sich die Änderung als positiv erwies.
Google schüttelte die lokale SEO-Welt mit einem Update, das einige lokale Ergebnisse dramatisch änderte und die Art und Weise, wie Google Ortungshinweise handhabt und interpretiert und modifiziert. Google behauptete, dass Pigeon engere Beziehungen zwischen dem lokalen Algorithmus und dem Kernalgorithmus herstellt.
Weniger als einen Monat nach dem Anti-Spam-Update für Payday Loan 2.0 startete Google eine weitere große Iteration. Laut offiziellen Aussagen soll Payday Loan 2.0 bestimmte Websites gezielt ansteuern, während Payday Loan 3.0 gezielte Spam-Abfragen ansprechen soll.
Google bestätigte ein größeres Panda-Update, das wahrscheinlich sowohl ein Algorithmus-Update als auch eine Datenaktualisierung enthielt. Offiziell waren ungefähr 7,5 Prozent der Anfragen in englischer Sprache betroffen.
Kurz vor Panda 4.0 hat Google den „Payday Loan“ -Algorithmus aktualisiert, der speziell auf Spam-Anfragen abzielt. Das genaue Datum des Roll-Outs war unklar.
Nach einer mehr als 4-monatigen Lücke startete Google ein weiteres Penguin-Update. In Anbetracht der Bezeichnung 2.1 war dies wahrscheinlich ein Datenupdate und enthielt keine wesentliche Änderung des Penguin-Algorithmus. Der Gesamteindruck schien mäßig zu sein, obwohl einige Webmaster berichteten, hart getroffen worden zu sein.
Am 26. September angekündigt, informierte Google, dass das Hummingbird-Update etwa einen Monat zuvor veröffentlicht wurde. Hummingbird (Kolibri) scheint ein Kernalgorithmus-Update zu sein, das Änderungen an der semantischen Suche und dem Knowledge Graph für die kommenden Monate auslösen kann.
Google kündigte ein gezieltes Algorithmus-Update für Nischen mit notorisch spammigen Ergebnissen an, wobei insbesondere die Porno Branche erwähnt wurde. Das Update wurde am 11. Juni angekündigt, aber Matt Cutts informierte, dass es über einen Zeitraum von 1-2 Monaten ausrollen würde.
Nach monatelangen Spekulationen, kam das vierte Penguin-Update (mit dem Namen „2.0“ von Google) nur moderat zum Tragen. Die genaue Art der Änderungen war unklar, aber einige Hinweise deuteten darauf hin, dass Penguin 2.0 feiner auf die Seitenebene ausgerichtet war.
In der Zeit um den 9. Mai gab es viele Berichte über ein Algorithmus-Update. Die genaue Art dieses Updates war unbekannt, aber viele Websites berichteten von erheblichem Traffic-Verlust.
Matt Cutts gab ein Panda-Update bei der SMX West bekannt und schlug vor, dass es das letzte Update sein würde, bevor Panda in den Kernalgorithmus integriert wurde. Das genaue Datum war unbestätigt.
Google gab sein erstes offizielles Update von 2013 bekannt und beeinflusste 1,2 Prozent der betroffenen Anfragen.
Kurz vor den Weihnachtsferien hat Google ein weiteres Panda-Update eingeführt. Sie nannten es offiziell „Refresh“, was etwa 1,3 Prozent der englischen Suchanfragen ausmacht. Dies war eine etwas höhere Auswirkung, als Pandas #21 und #22 Update.
Nach einigen gemischten Signalen bestätigte Google das 22. Panda-Update, das offenbar nur Daten enthielt.
Google hat sein 21. Panda-Update veröffentlicht, ungefähr 5-1/2 Wochen nach Panda #20. Es wurde berichtet, dass dieses Update kleiner ist und sich offiziell auf 1,1 Prozent der englischen Suchanfragen auswirkt.
Google rollte ein geringfügiges Penguin-Datenupdate, aus, das sich nur auf 0,3 Prozent der Suchanfragen auswirkte. Die Pinguin Update-Nummerierung wurde neu gestartet, ähnlich wie Panda – dies war es das 3. Penguin Release.
Ein übergreifendes Panda-Update (Algorithmus und Daten) beeinflusste offiziell 2,4 Prozent der Anfragen. Da die 3.X-Serie merkwürdig wurde, entschieden sich die Quellen aus der Branche dafür, Panda-Updates in Ordnung zu bringen (dies war das 20. Update).
Google hat eine weitere Panda-Aktualisierung durchgeführt, die offenbar nur Daten enthält. Der Ranking-Fluss war moderat, aber nicht mit einem groß angelegten Algorithmus-Update vergleichbar.
Google hat ein weiteres Panda-Daten-Update ausgerollt, der Einfluss schien ziemlich gering zu sein. Da die Panda 3.0-Serie bei 3.9 nicht mehr verfügbar war, wurde das neue Update 3.9.1 genannt.
Google kündigte an, Websites mit wiederholten Urheberrechtsverletzungen zu bestrafen, wahrscheinlich über DMCA-Takedown-Requests. (Was ist das?)
Einen Monat nach Panda 3.8 hat Google ein neues Panda-Update veröffentlicht. Die Rankings schwankten für 5-6 Tage. Google behauptete, dass 1 Prozent der Anfragen beeinträchtigt waren.
Google brachte eine weitere Panda-Aktualisierung auf den Markt, dies schienen jedoch nur Daten zu sein und keine Algorithmus-Änderungen. Panda 3.8 hatte eine viel geringere Auswirkung, als Panda 3.7.
Google brachte noch ein weiteres Panda-Daten-Update heraus und behauptete, dass weniger als 1 Prozent der Anfragen betroffen waren. Die SERPs deuteten darauf hin, dass die Auswirkungen wesentlich höher waren, als die der bisherigen Panda-Updates 3.5 und 3.6.
Google hat sein erstes zielgerichtetes Datenupdate nach dem Penguin-Algorithmus-Update eingeführt. Dies bestätigte, dass Penguin-Daten außerhalb des Hauptsuchindex verarbeitet wurden, ähnlich wie bei Panda-Daten.
Ein wichtiger Schritt in Richtung semantischer Suche war die Einführung vom „Knowledge Graph“, einem SERP-integrierten Display, das zusätzliche Informationen über bestimmte Personen, Orte und Dinge bietet. Es ist zu erwarten, dass im Laufe der Zeit „Knowledge Panels“ auf immer mehr SERPs erscheinen.
Kaum eine Woche nach Panda 3.5 hat Google ein weiteres Panda-Daten-Update eingeführt. Die Auswirkungen dieses Updates waren unklar und es schien, dass die Auswirkungen relativ gering waren.
Nach Wochen der Spekulationen über eine „Überoptimierungsstrafe“ rollte Google schließlich das „Webspam-Update“ aus, welches kurz darauf als „Penguin“ bezeichnet wurde. Penguin hat eine Reihe von Spam-Faktoren angepasst, darunter Keyword-Stuffing und schätzungsweise 3,1 Prozent der englischen Suchanfragen.
Google rollte leise ein Panda-Daten-Update aus. Eine Mischung aus Änderungen hat die Auswirkung schwer messbar gemacht, aber es scheint eine ziemlich routinemäßige Aktualisierung mit minimaler Auswirkung zu sein.
Google hat ein weiteres Panda-Update angekündigt, diesmal über Twitter. Google schätzte, dass sich Panda 3.4 auf etwa 1,6 Prozent der Suchergebnisse auswirkte.
Im Rahmen seiner monatlichen Updates hat Google den Codenamen „Venice“ angegeben. Dieses lokale Update schien die organischen Ergebnisse aggressiver zu lokalisieren und lokale Suchdaten enger zu integrieren. Das exakte Roll-out-Datum war unklar.
Google veröffentlichte ein weiteres „Flux“ Panda-Update, das relativ gering zu sein schien. Dies kam nur 3 Tage nach dem 1-jährigen Jubiläum von Panda.
Google hat seine Seitenlayout-Algorithmen aktualisiert, um Websites mit zu viel Werbefläche im sofort sichtbaren Bereich abzugrenzen. Es wurde früher vermutet, dass ein ähnlicher Faktor in Panda im Spiel war. Das Update hatte keinen offiziellen Namen, obwohl es von einigen SEOs als „Top Heavy“ bezeichnet wurde.
Google bestätigte ein Panda-Datenupdate, obwohl das Unternehmen mitteilte, dass sich der Algorithmus nicht geändert hatte. Es war unklar, wie dies in das „Panda Flux“ Schema häufiger Datenaktualisierungen passt.
Nach Panda 2.5 trat Google in einen Zeitraum von „Panda Flux“ ein, in dem Updates häufiger und relativ selten stattfanden. Einige Branchenanalysten nannten das Update: 3.1, obwohl es kein offizielles 3.0 gab.
Google kündigte eine Algorithmus-Änderung an, die bis zu 35 Prozent der Suchanfragen beeinflussen würde. Das ist fast dreimal so viel, wie der festgestellte Einfluss von Panda 1.0). Dieses Update beeinflusste primär zeitkritische Ergebnisse, signalisierte jedoch auch eine stärkere Fokussierung auf neue Inhalte.
Matt Cutts twitterte: „Erwarten Sie in den nächsten Wochen einige Panda-bedingten Schwankungen“ und geben Sie eine Zahl von „etwa 2 Prozent“.
Nach mehr als einem Monat hat Google ein weiteres Panda-Update eingeführt. Spezifische Details dessen, was sich änderte, waren unklar, aber einige Standorte berichteten von großen Verlusten.
Google rollte Panda weiter international aus, sowohl für Anfragen in englischer Sprache als auch für nicht-englische Anfragen außer Chinesisch, Japanisch und Koreanisch. Google berichtete, dass dies 6-9 Prozent der Anfragen in den betroffenen Ländern beeinträchtigte.
Aufgrund von Schwankungen in den SERPs wird diskutiert, ob Google ein weiteres Update durchgeführt hat. Es war jedoch unklar, ob neue Algorithmen eingeführt wurden, oder einfach nur ein Update der Panda-Daten und Ranking-Faktoren.
Google hat die durch Panda getroffenen Websites durch angepasste Algorithmen aktualisiert und die Version 2.2 offiziell bestätigt. Panda-Updates traten getrennt vom Hauptindex und nicht in Echtzeit auf.
Zunächst als „Panda 3.0“ bezeichnet, schien Google eine weitere Runde von Änderungen durchzuführen. Diese Änderungen wurden von Google nicht detailliert diskutiert und schienen relativ gering zu sein.
Google hat das Panda-Update für alle englischen Anfragen weltweit ausgerollt. Neue Signale wurden ebenfalls integriert, darunter Daten über Websites, die über die SERPs direkt oder über den Chrome-Browser blockiert wurden.
Ein schwerwiegendes Update des Algorithmus, dass bis zu 12 Prozent der Suchergebnisse (Information von Google) beeinflusst. Panda schien sich mit mageren Inhalten, Content-Farmen, Websites mit hohen Ad-to-Content-Verhältnissen und einer Reihe anderer Qualitätsprobleme zu beschäftigen. Das Panda-Rollout dauerte mehrere Monate und kam im April 2011 nach Europa.
Die wertigen SEO Lösungen von Indexlift werden nicht nur von Mandanten sondern auch von renommierten Online Portalen und Online Marketing-Experten geschätzt. Danke!
Top 100 Influencer 2016
im Online Marketing
Top 100 SEO-Dienstleister
in Deutschland
Ausgezeichnete
SEO Agentur
SSL verschlüsselte
Website
Indexlift-Inhaber Jens Fröhlich schreibt im Indexlift SEO Blog über News, Trends und bietet praxisnahe Tipps für effektive Suchmaschinenoptimierung von Websites und Online Shops mehrsprachig, weltweit.
